Т.И. Бабурова, заслуженный учитель России,

член жюри конкурса «Патриот Отечества»

По следам литературного конкурса «Патриот Отечества»

На конкурс, согласно условиям, были представлены проза, поэзия, публицистика. Однако естественным оказалось дополнение разновидностей работ еще одним – научными исследованиями. Именно с таких позиций и оценивались работы, присланные на конкурс.

Начнем с прозы. Конкуренции здесь не получилось, т.к. участник оказался в единственном числе. Но это нисколько не умаляет заслуг Тишаковай Н.А., автора трех рассказов, посвященных становлению юного Олега Романова. Жюри рассматривало эти рассказы в единстве. Заслуга их автора в том и состоит, что они не только тематически, но и по стилю, художественности едины. В духе прекрасной детской прозы времен рубежа XIX – XX столетия, они обращены к юношеству, ненавязчиво, даже как-то незаметно раскрывают юному читателю, как происходит в человеке процесс самопознания и самовоспитания. Малая родина – открытие жизни и красоты Божьего мира. Идея: Я хочу быть хорошим человеком! – приятное открытие читателя любого возраста. Нет ничего возвышеннее, чем вдруг ощутить себя хорошим. В рассказах Нины Александровны все продумано, соразмерно, стилистически грамотно. Удивительна взаимозаменяемость третьего и первого лица в повествовании. Внешнего пафоса нет, а внутренняя энергетика сильная. Пожелание одно: нужно писать дальше!

По поводу стихов, присланных на конкурс, следует сказать следующее: они не избежали заданности, отсюда и некоторая дидактичность, даже назидательность. Но в то же время поэты имели перед собой трагическую судьбу юбиляра и не могли обойти это стороной, тем более, что речь шла о человеке, по сути земляке. А потому при оценке лирических излияний этого факта нельзя было не учитывать. В поэтическом конкурсе участвовало 8 авторов, от поэтов профессиональных, имеющих выпущенные книги стихов, до дилетантов, взявшихся за перо по силе нахлынувших чувств.

Несомненным успехом Виталия Губанова является стихотворение «Где теперь твое захороненье?» Тонкость лирического чувства, способного передать ощущения людей, сконцентрирована в последней строфе:

Ты ушел, не расплескавши сил,

А, быть может, растворился в нас!

Высокая сущность юного князя передана высокой лексикой: светлейший, бденье, прах, высота божественных начал, помыслы. Вместе с тем речь идет о юноше, тяготевшем к родной земле, и у поэта работают слова: торопко (просторечие некрасовское), жизненный причал, по-житейски, церквушка. Сочетание царственного и народного в князе Олеге, которому посвящено стихотворение, – это и предмет нашей гордости, и ощущение скорби. Отсюда синтаксис стихотворения, деепричастие старой формы «расплескавши», обращения, вводная конструкция, повторы. Цель поэта совпала с с целью жизни лирического героя – это чистейшие помыслы и порывы.

Несомненной удачей следует считать эпическое стихотворение Людмилы Сергеевой «Людская память в прошлое уносит…» Особенно те строфы, в которых от информативных строк, по сути рифмованной прозы, поэтесса переходит к философским обобщениям. Но и здесь она не избежала назидательного тона:

И пусть всем нам останется примером –

Каким бы ни был наш безумный век –

В Стремленье лучшем, с Доблестью и Верой.

Душою чистый Светлый князь Олег.

Пожелание поэтессе – работать серьезнее над грамматическим воплощением мысли.

Поэтический конкурс привлек авторов из Магнитогорска. Среди общей подборки стихов жюри отметило стихотворение Яны Галицкой «У Родины моей свои мечты…» и стихотворение Юрия Баканова «В чем жизни смысл?» Они передают разные оттенки чувств человека к своей земле в зависимости от проблем, которыми он живет.

Текст «Моя мелодекламация», претендующий называться плачем, прислали Ольга и Святослав Либердовские. Однако Плачем это можно назвать с большой натяжкой, в нем почти не использованы русские плачевые традиции: обращения, повторы, сравнения с образами устного народного творчества и т.д.

«Японская хайка» для воплощения чувств о русском народе не впечатлила.

Рассматривая произведения, присланные на конкурс в раздел публицистики, жюри выделило работу Игоря Глущака и Ярослава Мельника из г. Львова – Жовквы (г. Нестеров) «Авиатор Божьей милостью». Публицистика – горячий жанр. Он обязан будить, тормошить, звать, убеждать, просвещать – и все это делают авторы работы. Их цель похвальна: влияние, подвижничество, мгновенная реакция, порыв! Броский, привлекающий внимание заголовок – половина успеха! Чего стоит слово «авиатор». Сочетание «Божьей милостью» напоминает об исполнении человеком Божьего завета, вложенного в него при рождении. В очерке (хочется назвать его древним «Слово») позиция авторов подтверждается неоспоримыми, четкими аргументами. Прекрасны выводы из сказанного. Закольцованность мысли помогает сделать очерк текстом для публичного выступления – сжатый материал, мало слов – бездна мыслей. Слушатель или читатель находятся в 100% внимании и сопереживании. Авторы (имена-то как у древнерусских князей – Игорь и Ярослав) – публицисты «Божьей милостью».

Публицистическим искусством неплохо владеет Анастасия Ермилова, ученица Осташевской школы. Её работу «И вновь зовёт к себе отчизна дорогая» отличает чистота помыслов, восторженность молодости и наив от сохранившейся детскости. Но есть способность к откровению, к сопереживанию, есть навык построения фразы, желание чётко обозначить свою авторскую позицию – это обнадёживает.

Интересная работа Андреева Владимира Евгеньевича из Государственного Русского музея «Русский князь» (штрихи к портрету князя Олега Константиновича). Написанная в жанре очерковой публицистики, она претендует на большее. В ней предъявлен слушателям опыт заочной экскурсии (не случайно автор отсылает нас к фотографиям). И от кадра к кадру, от одного зала к другому мы погружаемся в мир, который условно может быть назван «Мраморные пенаты Олега Романова». Биографические данные, сопряжённые с интерьером дворца, позволяют ярко представить, полно вообразить то, что в иных обстоятельствах прошло бы мимо внимания. Смешение очерка с научной работой не есть ошибка автора, а скорее недочёт в работе оргкомитета (конкурс должен был предусмотреть наличие научных трудов разного уровня).

Конечно, публицистичность произведения это его демократичность. Оно понятно всем. А вот научная работа? Может ли она быть демократичной? Оказывается, может, если говорит о конкретной личности, воспринимаемой исключительно с уважением, любовью, преклонением. А уж если этот научный труд рядом ставит две такие личности, тут вообще сомневаться не приходится. Жюри высоко оценило работы Краснобородько Т. «Он был бы образцовым издателем».

С талантом писателя Алины Чадаевой осташёвцы знакомы по многим книгам. Однако статья «Как мне хочется работать на благо России!» покоряет глубиной и страстностью подхода, точностью отбора материала. На этой статье хорошо учиться реализации замысла, заявленного в теме. Конечно, обильные сноски больше характерны монографии, но в самом начале разговора об итогах литературного конкурса было отмечено, что работы перешагнули границы, первоначально обозначаемые. И это радует! В работе А. Чадаевой много цитирования, но оно необычайно уместно: голос Олега Романова читатель слышит, а голос автора скромно и тактично уходит на задний план. Высказывания Олега настолько современны, актуальны, что с одной стороны восхищаемся его дальновидностью, а с другой огорчаемся, что самые опасное и далеко не лучшее из предчувствий, к сожалению сбылось. Гражданская позиция А. Чадаевой не только предельно ясна и понятна, но и разделяема большинством: в условиях нравственной несостоятельности общества необходим пример жизненного подвига, подобно Светлому Князю. Пронизывающее чтение!

Среди работ большого объёма следует выделить (я бы назвала это повестью) произведение Людмилы Юговой «Люблю тебя, приют уединенный» (Жизнь семьи великого князя Константина Константиновича в имении Осташёво. 1904 – 1917 гг.) Жюри отмечает огромный такт автора, понимающего сложность процесса чтения его членами в короткое время: дано сопроводительное оглавление, причём в начале книги, и не просто деление на главы, но в названиях глав заключена и своего рода аннотация, и указано время действия, что позволило сразу составить представление о труде в целом, а затем перейти к детальному изучению, соотнося главы с заявленным заглавием. Книга открывается главой «От автора», в которой просматривается не только её позиция, но и протянуты нити, соединяющие село Осташёво и Алапаевск. Соединение обеспечили нам прекрасные люди, жизнь положившие за Отечество и принявшие мученическую смерть, поскольку благородством и порядочностью не вписывались в новый порядок. В этой главе автор приводит несколько аргументов, объясняющих её цели, интересы, задачи. Она обозначает их по-деловому: «Работа не претендует на всю полноту информации по данной теме ввиду её многогранности. Её задачи значительно скромнее». И среди них следует особо отметить:

— проследить влияние великокняжеской семьи на культурное и духовное развитие Осташёво (К слову сказать, это влияние продолжается и по сей день так же непросто, как и всегда – первое; и второе: Л. Югова способствует развитию этого влияния. Её труд вызвал большой интерес участников заключительного праздника, было высказано много тёплых справедливых слов, дана высокая оценка).

Прочитав книгу, невольно восклицаешь вслед за автором: «Осташёво и Алапаевск объединяет молитвенная память о погибших» Л. Югова в начале повествования останавливается на истории владения имением, но это не только не является излишним, а наоборот, даёт почувствовать читателю удивительные свойства этой земли – рождать патриотов Отечества. О семье Романовых в Осташёве теперь написано немало. Но труд Л. Юговой не потеряется, он интересен. Язык грамотный, фраза динамичная, читается на одном дыхании. Здесь всего в меру: и рассуждений, и информации, и цитирования. И даже календарная хроника воспринимается в общей канве абсолютно гармонично. Разнообразие синтаксических конструкций помогает чтению. И ещё. У нас сегодня крайне мало книг, в которых делается попытка показать человеческие отношений в семье, отношения, в основе которых лежит деятельность, общая польза, неподдельная заинтересованность друг в друге, непрерывное творчество и единение с природой. Ведь это и есть жизнь, отличающая человека от всего другого. Но мы совсем потерялись и растерялись, и с такими книгами, как у Л. Юговой, нужно стараться встречаться как можно чаще.

Из последних глав вырос новый замысел: исследователь, как она сама себя называет, создала «Историю строительства храма-усыпальницы в Осташёво». Цели и стремления выше всяких похвал. Перед нами научная публицистика. Жюри говорит автору огромное «спасибо» и желает продолжения творчества и сотрудничества с Осташёво.

Светлана Куликова, журналист

День творчества и патриотизма

Конкурс «Патриот Отечества» в селе Осташёво Волоколамского района, задуманный как региональный, неожиданно стал международным

Организовала этот конкурс директор МУК «Осташёвский центр творчества и досуга «Солнышко», депутат поселкового Совета депутатов, филолог и краевед-любитель Марина Запорина при поддержке главы сельского поселения Льва Цветкова. Творческое состязание было посвящено 120-летию со дня рождения героя Первой мировой войны, Георгиевского кавалера, сына поэта К.Р. Олега Романова. В день рождения юного князя императорской крови – 29 ноября – в тёплой, почти домашней атмосфере «Солнышка» организаторы подвели итоги.

Здесь, в Осташёво, в усадьбе на берегу Рузы с 1903 по 1917 год жил и творил сам великий князь Константин Романов (см. ЕНП № 218 от 27.11.12). Здесь же был похоронен его четвёртый сын Олег Константинович, скончавшийся от тяжёлого ранения в Санкт-Петербурге в возрасте 21 года. О жизни и творчестве Олега, о его участии вместе с отцом в создании Пушкинского дома, о патриотизме и воинском подвиге говорили участники ноябрьской встречи. Гостями стали старшеклассники Осташёвской средней школы, настоятель храма Благовещения села Бражниково о. Василий (Годунов), жители Осташёво и окрестных деревень.

Возраст авторов Положение конкурса не ограничивало, взрослые и дети участвовали на равных. Приём работ двух направлений искусства – изобразительного и литературного – длился полгода. Никто не ожидал, что за это время статус местного конкурса вырастет до международного, что придут заявки не только из российских городов: Москвы и Санкт-Петербурга, Волоколамска и Одинцово, из Архангельска, Магнитогорска, Алапаевска, но даже… из Украины. Из Львова журналисты Игорь Галущак и Ярослав Мельник прислали большой очерк о другом известном патриоте Отечества, авторе «мёртвой петли», который так же, как и князь Олег учился в кадетском корпусе, но несколькими годами ранее, Петре Николаевиче Нестерове. Эта работа победила в номинации «Литературное творчество. Публицистика». Второе место заняла работа «…И вновь зовёт к себе Отчизна дорогая» осташёвской старшеклассницы Насти Ермиловой, третье – сочинение Владимира Андреева из Санкт-Петербурга «Русский князь».

Главный приз в номинации «Литературное творчество. Проза» жюри отдало сборнику «Детям о князе Олеге». Автор этих душевных рассказов в стилистике XIX века – учительница русского языка и литературы Осташёвской средней школы Нина Александровна Тишакова.

Специальным призом отмечен объёмный труд преподавателя английского языка из Алапаевска Людмилы Юговой – книга «Люблю тебя приют уединенный…» и исследовательская работа о возведении в Осташёво храма-усыпальницы для упокоения праха Олега Романова. Сейчас церковь стоит, но, увы, из-за революционных событий, гроб с телом князя несколько раз перезахоранивали местные жители, спасая от осквернения. Сейчас, предположительно, над могилой Олега Романова возвышается частный дом, владельцы которого не допускают историков к поискам останков героя. Алапаевск и Осташёво исторически связаны между собой именами князей императорской крови Иоанна Константиновича, Игоря Константиновича и Константина Константиновича (младший) – родных братьев Олега Романова, казнённых под Алапаевском и причисленных ныне к ликам православных святых. Место их захоронения, так же, как и место захоронения Олега, утрачено. Оно находится в Китае, где над ним обустроено поле для гольфа. Такая вот перекличка судеб…

Среди стихотворений лучшим признано «Где теперь твоё захоронение…» осташёвца Виталия Губанова. «Куда же исчез князь Олег?» – спрашивает поэт, переживая не только гибель юного патриота, но и утрату его останков, и отвечает: «Он растворился в нас…» – аплодисменты слушателей вызвали эти слова. Второй приз так же остался в Осташёво у Людмилы Сергеевой, третий уехал в Волоколамск вместе с Заслуженным учителем России Татьяной Ивановной Бабуровой, автором прекрасного стихотворения «Люблю тебя…» Дипломы участников отправились в далёкий Магнитогорск молодым поэтам Яне Галицкой и Юрию Баканову.

Художественное творчество судили сотрудники журнала «Юный художник» — главный редактор Виталий Ивашнёв, редакторы Наталья Шубина и Татьяна Блынская, член союза художников Семён Белов. Победили работы учеников ИЗО-студии МУК «ЦТиД «Солнышко» (рук. Д.Б. Савельев): Диплом 1 степени – акварель «Звонница. Усыпальница Романовых» Сергея Кирпиченкова – эта работа привела в восторг всех членов жюри; Диплом 2 степени – «Князь Олег на прогулке» Александры Кожемякиной и Диплом 3 степени – «Князь Олег в бою» Андрея Кирпиченкова…

Специальный приз получила диорама работы Дмитрия Савельева, изображающая центральную площадь Осташёво начала XX века. Мастерски исполненные дома, фигурки людей и животных с поразительной точностью передают и вид, и дух села того времени. Специальный приз — макет «Два лицеиста» Маричев Иван и Маричева Наталья (г. Одинцово); Специальный приз – аппликация «Храм-усыпальница» Маричева Наталья (г. Одинцово); Специальный приз – графика «Храм-усыпальница Олега Константиновича» Шептухин Виталий (МУК «Осташевский ЦТиД «Солнышко»); Специальный приз — дерево-медь «Храм-усыпальница»Федулов Александр (г. Одинцово); Специальный приз – портрет «Князь Олег Константинович»Терезникова Наталья (МОУ «Гимназия №1 г. Волоколамска).

Плодотворное участие в деле сохранения памяти Константина Романова и его семьи было отмечено памятными подарками от имени семьи известного писателя-историка Игоря Каховского-Скачкова (Париж). Уникальное издание поэмы Пушкина «Руслан и Людмила» на двух языках (русском и английском) с иллюстрациями знаменитого художника XIX века Константина Изенберга, изданное «Институтом Пушкина», получили педагог Людмила Югова из Алапаевска, литератор Татьяна Бабурова из Волоколамска и коллектив МУК «ЦТиД «Солнышко».

В заключительном слове глава сельского поселения Осташёвское Лев Цветков сказал, что самое главное качество русских патриотов – это любовь к родному краю и поблагодарил всех сельчан за то, что помогают сохранять памятник истории и культуры «Усадьба «Осташёво» XIX—XX вв.» и поддерживать порядок на осташёвских улицах. Директор «Солнышка» Марина Запорина добавила: «Этот конкурс, эта наша встреча в память об очень молодом, но успевшем многое сделать на благо России князе Олеге Романове, тоже своего рода акт патриотизма. Не обязательно воевать, чтобы проявить свою любовь к Отечеству…»

НАГРАДЫ

творческого конкурса «Патриот Отечества»

к 120-летию со дня рождения

Князя императорской крови Олега Константиновича

Дипломы
победителей

Дипломы
участников

Благодарности
участникам торжества

Благодарности
руководителям

Награды «Книга»

 

Просмотрено (303)